Собравшись в виртуальное путешествие, следует хотя бы бегло ознакомиться с начальным багажом. Позже мы более внимательно разберемся со всеми этими хитрыми приспособлениями. А пока – коротко о главном.
Для прогулок по Сети вы используете полюбившийся браузер (в последнее время большинство нетизенов отдает предпочтение программе Microsoft Internet Explorer, хотя и Netscape пока не почил с миром). Практически любой современный браузер снабжен начальным списком рекомендованных поисковых средств (Favorites или Bookmarks) и специальной кнопкой (Search или Find), при нажатии на которую выскакивает (всплывает, вываливается и т.п.) поисковое окошко, а то и целая поисковая артиллерия. На этом можно было бы поставить точку, отметив вскользь, что в это самое окошко нужно воткнуть тем или иным способом свой запрос и дожидаться ответа.
Подарите эту книгу букинисту, когда описанный выше способ позволит вам находить в Интернете все, что вы искали.
Кто-то скажет: ой, я знаю один такой классный адрес – там все-все поисковые системы на одной странице. Зашел, написал запрос, нажал кнопку – найдется все!
Пометка на полях: не все поисковые средства одинаково полезны.
Часто приходится слышать: мне хватает «русских» поисковых систем, там все расписано, все понятно.
Лапти – очень удобная обувь. Но не на всякий сезон, не на любой климат.
Так что же получается? Для того, чтобы научиться искать и находить в Интернете, надо садиться за учебники?
Не думаю. Вероятно, самый правильный способ научиться ловле нужных байтов в океане информации – отправиться в путешествие по волнам, прихватив, на всякий случай, какое-нибудь внятное пособие для начинающих. Кстати, морские волки чаще, чем юнги посматривают в мореходные книги.
Немного истории или попытка классификации
Спросите старожилов: с чего начиналась Мировая Паутина? И услышите: с университетских электронных досок объявлений (BBS – Bulletin Board System). Для чего они были предназначены? Для обмена и поиска информации. Искали, исходя из личного или коллективного опыта, накапливаемого со временем. В известной мере, способ поиска «всего-чего-ни-попадя» на расплодившихся позже телеконференциях, интернет-форумах и чатах, не претерпел особых изменений. Позволю себе исключить из арсенала современных поисковых средств такие «народные рецепты», как «метод научного тыка», «не знаешь где, спроси соседа» и т.п. Хотя, признаюсь, порой именно эти архаичные методы, не поддающиеся строгой классификации, дают потрясающие результаты. Вернемся к некоторым из них, когда дойдем до конкретных сценариев поиска.
Где-то в начале 90-х, когда Интернет из университетских лабораторий прорвался «в люди», вдохновители всей этой затеи всерьез забеспокоились, что вскоре процесс рождения новых виртуальных миров приобретет характер стихийного бедствия. Чуть позже начали появляться первые тематические каталоги сетевых ресурсов. Идея подобных каталогов проста, проверена столетиями и сертифицирована библиотекарями – трудолюбивые мальчики и девочки переберут и отсортируют, а затем составят полный список бесценного хлама. Умные дяди и тети придумают темы, так, чтобы охватить весь спектр добытого богатства. После чего управление процессом снова перейдет к молодому поколению – останется лишь добавлять новое и вырывать отжившее. Тупо и эффективно. Жило, живет, и будет жить.
Своего рода клоном тематических каталогов стали рейтинговые системы, приобретшие особую популярность на территориях бывших советских республик и в странах Дальнего Востока. Идея проста – построить все сайты по популярности, тем самым как бы убеждая пользователя в первоочередной необходимости заглянуть в самые посещаемые миры (наверное, там что-то есть, раз другие туда ходят). Используется многими как поисковое средство, хотя и является, прежде всего, инструментом для удовлетворения амбиций создателей сайтов.
К середине 90-х, когда Интернет подрос, выяснилось, что поиск по дереву каталога устраивает далеко не всех, поскольку отнимает много времени и не позволяет изначально получить ответ на вопрос: «А у вас это есть вообще?» Поэтому повышенным спросом стали пользоваться умные поисковые машины. Эти звери сами рылись в каталогах и за их пределами, непрестанно пополняя свои базы данных, позволяя тем самым клиенту попытать счастья, вписав в поисковую строку некий ключевой запрос. Умно, но не умнее самого клиента. А потому клиент зачастую остается неудовлетворенным.
У каждой поисковой машины есть свои достоинства – у одной зорче глаз, у другой лучше нюх, у третьей быстрее ноги. Так родилась идея, не придумывая ничего нового, предложить клиенту свору разномастных сыщиков в одной упаковке. Как грибы стали расти веб-страницы, на которых под одной крышей сгрудились различные поисковые машины. Для благозвучия это стали называть метапоисковыми системами. Клиент мог пометить подходящие для конкретной задачи поисковые средства, написать запрос и запустить процесс коллективной ловли черной кошки в темной комнате.
Вскоре это переросло в затею с созданием отдельной программы, которая занималась бы «метапоиском» с разбивкой по темам и не зависела бы от конкретного браузера. Безусловно, у внешних поисковых систем имеются определенные недостатки, но клиентам нравится такая «тяжелая артиллерия». Бытует излишне категоричное мнение: «Уж если эта штука не найдет, значит и искать нечего».
Параллельно с внешними поисковыми системами хлеб ищейки у браузеров стали отнимать и необычайно расплодившиеся программы общения, в которые разработчики встраивают механизм поиска собеседников по конкретным данным или просто по интересам, а также метапоисковый модуль. Особой популярностью пользуется у молодежи, одиноких дам непризывного возраста и любознательных пенсионеров. Сам пользуюсь постоянно, хотя и не принадлежу ни к одной из перечисленных категорий.
Сегодня, когда наступила эра «развитого Интернета», наблюдается устойчивая тенденция к интеграции разного рода поисковых средств. Например, российский Rambler одновременно является рейтинговой и поисковой системой, тематическим каталогом и новостным порталом.
Резюме
Характерно то, что все, перечисленные выше, поисковые средства продолжают жить. И у каждого есть свои почитатели. Впрочем, разумная часть аудитории отдает предпочтение тому или иному механизму поиска в зависимости от конкретной задачи.
Скажем, если вы ищете «лучший российский сайт про автомобили», вам стоит обратиться к одной из солидных «русских» рейтинговых систем. Если же вы желаете прогуляться по залам «музея старинных автомобилей», можно попробовать пролистать хороший тематический каталог. Если вам нужно хоть что-то выловить про конкретную модель автомобиля, лучше составить точный поисковый запрос для поисковой машины (или, если угодно, для целой своры оных). Ну, а при поиске собратьев по несчастью, которые тоже «прокляли тот день, когда они сели за баранку этого пылесоса», лучшего средства, чем программа общения, не найти.
Вывод очевиден: придется присмотреться ко всем средствам поиска и научиться эффективно ими пользоваться.
